近聞一則順口溜：“事故分析莫說(shuō)透，咱們能做好朋友；事故分析要說(shuō)透，咱們緣份到了頭?！边@種說(shuō)法，實(shí)則是勸人要不負(fù)責(zé)任。

　　奉行“事故分析莫說(shuō)透”的人，可能明明知道事故經(jīng)過(guò)，也能分析清楚原因，誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)多少責(zé)任，也心中有數(shù)，但奉行“明哲保身，少說(shuō)為佳”的處世哲學(xué)。事故調(diào)查時(shí)，本該實(shí)事求是“說(shuō)透”，可偏要拐彎抹角或說(shuō)一半藏一半。尤其是牽涉人的責(zé)任時(shí)盡量回避，或者千方百計(jì)強(qiáng)調(diào)客觀因素，有的甚至為事故責(zé)任人說(shuō)情，力圖讓上級(jí)調(diào)查人員也“莫說(shuō)透”。這樣一來(lái)，“四不放過(guò)”原則就成了空談。

　　我國(guó)安全生產(chǎn)事故之所以重復(fù)發(fā)生，其中一個(gè)原因就是事故沒(méi)有“說(shuō)透”，沒(méi)能充分公開(kāi)，從而影響了其他人吸取事故教訓(xùn)來(lái)預(yù)防事故；或者有關(guān)單位采取了一些不切實(shí)際的“防范措施”，甚至搞出南轅北轍的“防范措施”。

　　對(duì)事故“說(shuō)透”不“說(shuō)透”，首先反映了有關(guān)人員的人品、官德和人生態(tài)度。“說(shuō)透”難免要“唱黑臉”，得罪個(gè)，有時(shí)還會(huì)遭到誤解和非議。但把事故說(shuō)透了，堅(jiān)持“四不放過(guò)”原則，壞事就可能轉(zhuǎn)化為好事，人們吸取教訓(xùn)，轉(zhuǎn)化為經(jīng)驗(yàn)，避免事故重復(fù)發(fā)生。在工作中，講究些工作方法是必要的，但在事故分析中不把事故“說(shuō)透”那就本末倒置了。