?? 近日，筆者從某電力期刊上看到這樣兩則“送電違章事故”。一例是發(fā)生在河南襄城縣某村外線電工張某，一天在班長的帶領下，未辦工作票，只根據(jù)供電所領導的口頭通知，就去拆除35KV變電所一條出線桿上的跳線，因誤碰另一條已送電的跳線而死亡。二是江西豐城某村，村民邱某在03年7月8日15時許發(fā)現(xiàn)本村公用變壓器跌落式熔斷器一相跌落，為方便碾米用電，在沒有與供電部門取得聯(lián)系的情況下，他便扛著一架梯子，拿著一根絕緣棒來到變壓器旁。邱某將梯子靠在電桿上，登上梯子，一手抱著電桿，一手持絕緣棒進行操作。由于跌落式熔斷器熔管無法正常閉合而多次產(chǎn)生電弧，連續(xù)操作約10分時，秋某被電擊倒在地。村民發(fā)現(xiàn)后，立即將其送往當?shù)劓?zhèn)衛(wèi)生院進行搶救，但是邱某于當日21時搶救無效死亡。

??? 通過上述兩個事例，嚴重暴露出違章操作造成的死亡事故。第一例所領導嚴重違反《電業(yè)安全工作規(guī)程》（電力線路部分）第30條規(guī)定，在停電線路（或在雙回路線中的一回停電線路上的工作，應填用第一種工作票，僅給班長下達了一個口頭通知，班長在未弄清楚工作性質和停電及帶電范圍的情況下，就帶領工作人員前去作業(yè)。第二例邱某是“四到戶”管理前的村電工，自以為懂電，造成思想上的麻痹。而且，邱某使用的絕緣棒比正常的少了一節(jié)，破損陳舊，不僅達不到耐壓等級，且縮小了人與帶電部分的距離；在初次試送跌落式熔斷器不成功時，應及時拆下檢查進行調試，加之邱某的操作不當，因天氣潮濕，邱某操作時一手抱電桿，當發(fā)生電弧時，邱某與大地構成回路釀成悲劇。

??? 沒有規(guī)矩，不成方圓。長期以來，供電企業(yè)形成了一整套比較完善的安全規(guī)程制度，指明了安全行為所遵循的準則，是電力員工安全作業(yè)的保護神。然而，在這樣一個制度體系較為完善的企業(yè)中，還會經(jīng)常出現(xiàn)人身事故。究其原因，筆者認為是安全規(guī)程制度的執(zhí)行力問題。

??? 安全規(guī)程制度最突出的功能是約束力強，具有規(guī)范性和強制性，一經(jīng)制定，必須無條件地貫徹執(zhí)行。然而，有的單位和部門在制度上還存在層層衰減、弱化的現(xiàn)象，有的把它停留在口頭上、掛在墻上，或寫在紙上、放在桌上，作為一種應付上級檢查的擺設，那就變成了一紙空文。縱觀近年來電力系統(tǒng)內(nèi)的事故通報，許多電力生產(chǎn)人身事故、設備事故并不是發(fā)生在復雜、疑難的操作中，而是在極其簡單的工作中犯了低級錯誤，諸如跳項操作、走錯間隔、誤登桿塔等。