摘要:食品質(zhì)量安全直接影響社會(huì)穩(wěn)定和人們健康,它是食品企業(yè)的首要社會(huì)責(zé)任。但近些年,中國(guó)食品質(zhì)量頻頻出現(xiàn)問題,食品質(zhì)量安全已經(jīng)成為一個(gè)非常嚴(yán)重的社會(huì)問題,產(chǎn)生極大的不良影響。因此,提升食品安全系數(shù),提高企業(yè)社會(huì)責(zé)任感,已經(jīng)刻不容緩。建立食品企業(yè)質(zhì)量安全信譽(yù)是重獲消費(fèi)者信任和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的唯一途徑。
關(guān)鍵詞:食品安全 社會(huì)責(zé)任 食品企業(yè)
0 引言
食品安全是消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)主要考慮的因素,也是食品企業(yè)發(fā)展最根本的基石。食品安全關(guān)系到政府和食品行業(yè)聲譽(yù)、食品企業(yè)的生存、消費(fèi)者的生命健康,更關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。然而不少國(guó)內(nèi)食品企業(yè)摒棄了應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,為了追求利益屢屢犯險(xiǎn),不斷制假販假,甚至不惜以消費(fèi)者的生命做賭注,使得食品行業(yè)出現(xiàn)了前所未有的信任危機(jī)。中國(guó)食品企業(yè)想要重獲消費(fèi)者信任和獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,唯一的途徑就是提高食品質(zhì)量、建立起企業(yè)食品安全的信譽(yù)。
1 食品企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念
企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)在創(chuàng)造利潤(rùn)、對(duì)股東承擔(dān)法律責(zé)任的同時(shí),還要承擔(dān)對(duì)員工、消費(fèi)者、社區(qū)和環(huán)境的責(zé)任。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任要求企業(yè)必須超越把利潤(rùn)作為唯一目標(biāo)的傳統(tǒng)理念,強(qiáng)調(diào)要在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)人的價(jià)值的關(guān)注[1],強(qiáng)調(diào)對(duì)消費(fèi)者、對(duì)環(huán)境、對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。從目前食品行業(yè)出現(xiàn)的信任危機(jī)角度來(lái)講,食品企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,就是企業(yè)在創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí),要承擔(dān)維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好和發(fā)展好利益相關(guān)者的利益的責(zé)任,其中最重要的是保證消費(fèi)者的身體健康問題。食品企業(yè)社會(huì)責(zé)任的底線是食品的安全,也就是說(shuō),保證食品安全是食品企業(yè)社會(huì)責(zé)任的本質(zhì)特征,是社會(huì)責(zé)任的核心[2]。
2 中國(guó)食品企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失原因
中國(guó)食品企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失,屢屢出現(xiàn)食品安全問題的根本原因無(wú)外乎這樣幾點(diǎn):
2.1 把利潤(rùn)作為唯一經(jīng)營(yíng)目標(biāo)
很多食品企業(yè)把利潤(rùn)最大化作為自己唯一的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),只注重眼前利益而忽視長(zhǎng)久發(fā)展。再加上來(lái)自國(guó)外食品企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和原材料價(jià)格的持續(xù)上漲對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的擠占效應(yīng),很多食品企業(yè)為了保住自己的利潤(rùn),為了能夠降低成本,不惜削減產(chǎn)品質(zhì)量水平,甚至危害消費(fèi)者健康。
2.2 道德文化建設(shè)缺失
企業(yè)道德文化建設(shè)在中國(guó)起步較晚,企業(yè)自身對(duì)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐比較薄弱,侵害勞動(dòng)者、消費(fèi)者、債權(quán)人和社會(huì)公共利益的行為普遍存在。很多食品企業(yè)責(zé)任人甚至連道德文化和社會(huì)責(zé)任是什么都不知道。
2.3 法律法規(guī)不完善
食品安全方面的法律法規(guī)雖然不少,但存在立法過(guò)于分散、缺乏可操作性等問題,因此法律法規(guī)體系還是不夠完善,尤其是企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面的立法。從總體上講,中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任立法已經(jīng)初步確認(rèn),但是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任法律法規(guī)體系還存在著很多不足[3],難以在規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方面發(fā)揮應(yīng)有作用。
2.4 監(jiān)管力度不夠
一方面,國(guó)內(nèi)不少監(jiān)管機(jī)構(gòu)在對(duì)食品企業(yè)的質(zhì)量安全管理上睜一只眼閉一只眼,一些執(zhí)法流于形式,造成監(jiān)管“真空”。一些管理部門職能交叉重復(fù),造成了誰(shuí)都可以管,但最后誰(shuí)都不管的局面。另一方面,犯罪成本太低,而作假的收益又太高,也是中國(guó)食品企業(yè)屢爆惡性事故的原因之一。如果食品企業(yè)出事,一般是監(jiān)管部門罰一點(diǎn)款了事,難以對(duì)這些企業(yè)形成足夠的威懾。
3 國(guó)外食品安全建設(shè)的啟示
3.1 企業(yè)食品安全和道德意識(shí)強(qiáng)
很多國(guó)外食品企業(yè)早就意識(shí)到企業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任對(duì)于自身發(fā)展的重要性,它們把食品質(zhì)量與安全作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)的首要任務(wù),以過(guò)硬的質(zhì)量贏得了國(guó)內(nèi)外的信賴,成就了一流的品牌和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
3.2 食品監(jiān)管形成立體網(wǎng)絡(luò)
在國(guó)外,已經(jīng)有非常多的國(guó)家建立起全方位的食品監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)了。比如,美國(guó)的食品安全監(jiān)管機(jī)制,按照聯(lián)邦、州和地區(qū)分為3個(gè)層面監(jiān)管。三級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)大多聘請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家,采取進(jìn)駐飼養(yǎng)場(chǎng)、食品生產(chǎn)企業(yè)等方式:從原料采集、生產(chǎn)、流通、銷售和售后等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全方位監(jiān)管,從而構(gòu)成覆蓋全國(guó)的立體監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)[4]。
3.3 懲罰力度強(qiáng)
除了直接賠償外,不少發(fā)達(dá)國(guó)家都有懲罰性賠償相關(guān)法律,讓消費(fèi)者通過(guò)法律,把不良企業(yè)罰到傾家蕩產(chǎn)。其目的主要是對(duì)其他企業(yè)進(jìn)行威懾與警示。比如2010年底德國(guó)一家養(yǎng)雞場(chǎng)發(fā)現(xiàn)飼料遭致癌物質(zhì)二噁英污染,事發(fā)后,不但德國(guó)檢察機(jī)關(guān)提起刑事訴訟,同時(shí)該飼料企業(yè)還要承擔(dān)受損農(nóng)場(chǎng)提出的高達(dá)數(shù)千萬(wàn)歐元的民事賠償。
3.4 誠(chéng)信體系的約束力
不少發(fā)達(dá)國(guó)家是靠一個(gè)無(wú)形的誠(chéng)信體系來(lái)進(jìn)行運(yùn)作的,一旦食品企業(yè)的誠(chéng)信受到質(zhì)疑或者有污點(diǎn),其誠(chéng)信得分會(huì)嚴(yán)重下降,后果極為嚴(yán)重,其中最直接的后果就是銀行以后基本上就不會(huì)再貸款給這些誠(chéng)信出問題的企業(yè)了。
3.5 有較完善的法律體系
發(fā)達(dá)國(guó)家食品安全法律法規(guī)的發(fā)展比國(guó)內(nèi)早很多,因此一般都有比較完善的法律法規(guī)體系。美國(guó)良好的食品安全狀況很大程度上也歸功于其完善的食品安全法。例如:《食品添加劑修正案》、《嬰幼兒食品配方法》、《色素添加劑修正案》、《藥物濫用控制修正案》、《肉類檢查法》、《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法》等等。每年還有一系列的舉措推動(dòng)食品法律的制度創(chuàng)新。
4 中國(guó)食品企業(yè)加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任建設(shè)的建議
4.1 樹立正確的經(jīng)營(yíng)理念,增強(qiáng)食品安全責(zé)任觀念
食品企業(yè)作為一個(gè)社會(huì)單元,不可能離開社會(huì)、獨(dú)立于社會(huì)之外而生存,因此,必須要樹立正確的經(jīng)營(yíng)理念,增強(qiáng)食品安全責(zé)任觀念,承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,考慮消費(fèi)者的利益。食品企業(yè)的生存發(fā)展也要隨著社會(huì)的進(jìn)步而前進(jìn),利益與利潤(rùn)并重,義利并行,從關(guān)心企業(yè)自身利益到顧客利益的方向上來(lái)才行,這樣才會(huì)更道德,更有價(jià)值意義,才會(huì)走得更遠(yuǎn)。
4.2 建立食品安全追溯和召回機(jī)制,使危害最小化
食品企業(yè)應(yīng)該建立從原材料進(jìn)廠到成品出廠的全程質(zhì)量監(jiān)控,對(duì)原輔材料的供應(yīng)、食品加工、流通等每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行分析控制,建立質(zhì)量信息的可追溯機(jī)制。另一方面,食品企業(yè)應(yīng)該建立相應(yīng)召回機(jī)制,能從市場(chǎng)和消費(fèi)者手中及時(shí)收回問題食品,從而制止已流入市場(chǎng)的問題食品對(duì)廣大消費(fèi)者的人身健康和安全損害擴(kuò)大化。
4.3 完善監(jiān)督機(jī)制,加大懲罰力度
建立健全政府各監(jiān)管部門之間的協(xié)調(diào)機(jī)制,明確職責(zé)分工。加強(qiáng)各監(jiān)管機(jī)構(gòu)內(nèi)部建設(shè),健全激勵(lì)約束機(jī)制,提高監(jiān)管執(zhí)法人員素質(zhì),以提高監(jiān)管效率,加強(qiáng)監(jiān)管力度[5]。同時(shí)也應(yīng)該充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)、新聞媒體、社會(huì)公眾等的監(jiān)督作用,形成多元化監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),提高監(jiān)督效能。值得注意的是,在監(jiān)管力度方面尤其要加大懲罰性賠償力度,提高犯罪成本,只有在嚴(yán)厲懲罰性賠償制度下,食品安全才能真正落到實(shí)處。
4.4 完善法律體系,保障消費(fèi)者利益
中國(guó)食品安全相關(guān)法律起步較晚,安全標(biāo)準(zhǔn)層次還比較低,但是為了更有效地防控食品安全犯罪,有必要建立以食品安全基本法為龍頭,其他具體法律相配合的多種層次的立體框架的食品安全法律體系。只有完善相關(guān)法律體系,才能保障公眾身體健康和生命安全,才能促進(jìn)食品行業(yè)的健康發(fā)展。
5 結(jié)論
食品安全與消費(fèi)者健康和社會(huì)安定息息相關(guān),食品企業(yè)在追求自身利益的同時(shí),還應(yīng)該要保證消費(fèi)者的根本利益,承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,只有這樣才能在激烈競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)住腳,才能夠獲得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉建勝.社會(huì)責(zé)任視角下的企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提升[j].企業(yè)活力,2011年[6]:74~76.
[2]劉艷.論食品企業(yè)的社會(huì)責(zé)任[j].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010[11]:79.
[3]史倩.論我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任[d].河南:河南大學(xué),2011年5月.
[4]各國(guó)如何應(yīng)對(duì)食品安全事故[j].《品牌與標(biāo)準(zhǔn)化》,2011[11]:53~55.
[5]毛中根.進(jìn)一步強(qiáng)化食品安全監(jiān)管[n].人民日?qǐng)?bào),2012,08,24(7).