?????? 摘要：變電站的預防試驗工作往往是工作量大、耗時間長，容易造成工作人員精神不集中，另外站內較強的感應電會影響工作進度，試驗數據，甚至損壞試驗儀器或讓試驗人員承受電擊之痛。所以，在保證預防試驗的措施完備無誤的前提下，通過保障人身和試驗設備的安全來提高工作效率就成為急需探討的問題。本文就500kV變電站一次設備預防試驗工作中一些能夠保障工作人員人身和試驗設備安全的可行方法作如下介紹。

?????? 關鍵詞：人身和設備安全；預防試驗；方法

500kV變電站一次設備器身高，高壓引線粗，每次預防試驗都需拆除一次引線，反復地拆除和恢復引線對一次設備的安全構成會一定威脅；攀高接線人員也可能還為來得及做好防墜落措施就因為感應電擊而墜落；況且，現在各廠站都配備了極少的專業(yè)高壓試驗人員，長時間緊張工作、過高的試驗電壓以及升壓站內極強的感應電，都可能造成工作人員身心疲憊以至于危及造成人身安全。本文結合實際工作從試驗方法、試驗設備以及感應電預防等不同角度提出了一些行之有效的簡易方法。

1.1不拆一次引線的方法

1.1.1以山東泛華電子AI-6000E介損測試儀測量TYD500/√3－0.005H型電容式電壓互感器介損和電容量為樣本，通過在前幾年常規(guī)CVT拆引線試驗的經驗基礎上，在今年完成CVT拆引線試驗后，模擬不拆引線工況進行了不拆引線CVT試驗的嘗試。常規(guī)CVT拆引線試驗方法為：上中兩節(jié)均采用正接法，下節(jié)采用CVT自激法。不拆引線試驗方法為：上節(jié)采用反接 “M”法，中節(jié)采用正接法且不需要重新接線（上節(jié)和中節(jié)接線如圖1），下節(jié)仍采用CVT自激法（圖2）。方法及結果比較：a.拆除引線加大工作人員的工作量，一個間隔（三相）可以節(jié)省1個工作日以上；b.在戶外運行的互感器引線端子往往存在銹蝕的情況,拆線存在一定的困難,如果恢復不到位還可能存在接頭接觸不良而放電或發(fā)熱的情況,影響電網的安全穩(wěn)定運行；c.不拆引線還可以極大減少對人員的安全隱患；d.上節(jié)和中節(jié)只需一次接線即可。接線方法及試驗結果比較如下：

?

?

試驗結果：

?

由試驗結果可以看出，不拆引線和拆除引線的測試數據基本一致，說明不拆引線的方法是可行的。

1.1.2變電站內避雷器預試工作中拆、接引線對電網運行和工作人員都存在安全隱患，也算比較繁瑣的工作。我們將避雷器拆除引線和不拆除引線的試驗方法及結果進行了對比。不拆一次引線時，需要將避雷器下節(jié)到放電計數器的引線拆除，否則在該引線上會有放電而造成試驗失敗，做上節(jié)試驗（圖1）時合上與避雷器并聯的地刀，做中節(jié)（圖2）、下節(jié)（圖3）時斷開地刀，本方法不適合做線路避雷器，因為停電后線路是接地的。試驗接線及結果如下：

?

?結果比較：