隨著噪聲污染的日趨嚴重，噪聲控制技術的研究及設備的開發(fā)也得到迅速發(fā)展，世界發(fā)達國家的噪聲控制設備的產值平均以10－15％的速度增加，我國在93年噪聲振動控制設備產值已達到6.2億元，“八五”期間用于噪聲治理的工程費用達到9.2億元，上述產值尚不包括配套的噪聲振動控制設備，預計我國配套的噪聲振動控制設備產值20億左右。高速運輸系統和工具等一些新出現的噪聲源和計算機、數字處理、新材料等技術發(fā)展使噪聲控制技術、設備的研究與開發(fā)既面臨挑戰(zhàn)，又提供了機遇。噪聲控制技術和設備已開始進入規(guī)范化、標準化、系列化和配套化階段。噪聲控制技術和設備的研究和開發(fā)已取得很大進展，但應看到仍有一些技術不夠成熟，需進一步研究的問題仍然很多。

1、噪聲控制工程和設備的評價技術

1）噪聲控制工程

評價方法總的可以分類為噪聲發(fā)射（noiseemission）、噪聲照射（noiseimmission）和噪聲暴露（noiseexposure）.噪聲發(fā)射主要適用于評價各類噪聲源，經常采用的評價量有A計權聲功率級（LwA）和某一特定聲學環(huán)境和距離的聲壓級（LpA）。聲功率級LwA適合于評價固定機械設備，LpA適合評價汽車、火車等運輸工具。噪聲照射主要適用于環(huán)境噪聲和工業(yè)噪聲的控制工程效果和聲質量，經常采用的量是A計權等效聲級（LpAeq）。噪聲暴露主要適合于評價人的噪聲總暴露劑量和人的聽力保護，經常采用的評價量A計權等效聲級（LpAeq）。噪聲照射和噪聲暴露評價應考慮脈沖聲和純音修正（DLI和DLr），考慮脈沖的純音修正后的評價量為評價聲級（LpAr）。ISO已在近幾年建立了這樣的噪聲評價體系，并貫穿在整個ISO有關噪聲標準中（1）。

2）消聲器

消聲器測量評價方法雖然多年以來就進行很多研究工作，但僅在近幾年才形成為標準化和系列化的方法，包括試驗室測量方法、現場測量方法和無氣流靜態(tài)測量方法（表1）。試驗室測量方法可以準確地測量一定氣流速度、溫度和壓力條件的倍頻帶或1/3倍頻帶的插入損失（DIL）、總壓力損失（△P）和氣流再生噪聲（LW）,通常具有較好的試驗結果再現性。但其缺點是對于某些消聲器，很難模擬現場的高溫、高壓、高速氣流和聲源阻抗，因而造成和實際應用效果之間的測量誤差。無氣流靜態(tài)方法適合小型消聲器和消聲器模型消聲特性的研究開發(fā)，測量評價量是倍頻程或1/3倍頻程插入損失（DIL）和A計權插入損失?，F場測量方法由于聲源阻抗、氣流狀態(tài)和實際一致，其測量和實際工程效果有較好一致性。各類消聲器，包括放空排氣消聲器、內燃機消聲器等，均可找到合適的現場測試條件。但對消聲器的空氣動力性能、氣流再生噪聲測量，現場測量方法卻往往不能勝任。在上述系列標準的基礎上，還有一些專業(yè)性消聲器試驗標準，例如汽車、內燃機、氣動工具等消聲器試驗方法?？紤]到這些消聲器的特殊要求，例如動力損失，油耗、容積等因素，這些規(guī)范都規(guī)定了一些具體的實驗技術條件。這些實驗方法對消聲器設計者有更大的指導意義。我國在這個領域的試驗方法很不系統，今后應特別加強這方面工作。

吸聲處理是室內噪聲控制的一種重要措施。但其聲學上的降噪聲效果評價方法一直沒有統一的測量評價方法。從職工的聽力保護和職業(yè)衛(wèi)生角度出發(fā)，原則上應采用某一工作位置或區(qū)域的噪聲照射和噪聲暴露來評價。作為標準方法，國際標準ISO11696第一次提出了較為系統的方法。該標準提出，對混響場的房間，采用吸聲處理前后的混響時間變化來評價（10lgT1/T2）。對于非擴散聲場房間，采用空間聲傳播（參數DL2和DLf）來評價。DL2為房間聲空間衰減率，表征離聲源距離增加一倍時，聲衰減曲線斜率。DLf為聲級超逾量，表示房間空間的聲衰減曲線和自由場衰減曲線的平均差值。圖1是一個典型非擴散聲場（大房間）要空間聲傳播曲線和相應的DLf和DL2值。

4）隔聲設備

隔聲設備包括隔聲門、隔聲窗等各類隔聲構件以及隔聲間、隔聲罩、隔聲屏等專用隔聲設備。關于隔聲構件的測量評價，ISO140.1－10系列標準已形成系列和標準化的方法。關于隔聲間、隔聲罩和隔聲屏的測量方法和評價方法僅是在近幾年才日趨完善的。

對于隔聲間和隔聲罩這類封閉隔聲結構，主要的評價量是插入損失（DIL）。試驗評價方法分為實驗室法和現場法。實驗室法由于采用人工聲源，受到聲源阻抗、噪聲源頻譜特性的影響，只能測試倍頻程或1/3倍頻程插入損失。對于現場測量插入法，由于聲源阻抗和

聲源頻譜和現場使用條件一致，無論是頻帶插入損失、A計權插入均較好反映現場使用效果。對于隔聲屏障，評價量是插入損失，測量方法可以采用以實際聲源為對象的直接法和以模擬聲源為對象的間接法。兩種方法要注意設立專門規(guī)定的參考點，對由聲源變化產生的影響進行修正。對聲屏障設立前后的測量點周圍聲環(huán)境的變化所產生的影響也要注意進行修正。

但也應看到，噪聲控制設備和工程的評價技術尚有很多問題沒有解決，應進一步研究的課題應包括：采用現代聲學測量技術（包括聲強技術、信號處理技術等）用于測量評價噪聲控制工程和設備，并發(fā)展成標準的方法，特別是應發(fā)展一些噪聲控制設備現場測量評價方法，如現場隔聲測量方法、現場吸聲測量方法；進一步研究噪聲控制設備的單一評價指數，目前除隔聲構件的單一評價指數比較成熟外、其它噪聲控制設備的單一評價指數均不成熟；試驗室方法和現場測量方法兩種方法的相關性、影響它們的測量不確定度的主要因素（包括聲源阻抗的影響、聲學環(huán)境的影響等）尚研究的不夠，影響了這些方法的測量結果的可比性和實際應用；噪聲控制工程和噪聲控制設備的低頻噪聲效果評價等。此外，我國在這個領域還應重點加強如下兩方面工作：進一步完善和統一有關噪聲控制設備測量評價標準，努力等效采用相關國際標準，促進噪聲控制產品國際貿易和交流；在環(huán)境噪聲和工業(yè)噪聲領域，明確采用噪聲暴露、噪聲照射、噪聲發(fā)射的概念，以避免在一些評價工作中的概念混肴。

2.噪聲控制技術的規(guī)范化

隨著噪聲控制技術的技術進步和噪聲控制工程經驗的積累，噪聲源的分析和識別技術的發(fā)展，聲學材料（包括吸聲材料、隔聲材料、阻尼材料及其復合材料）的標準化、系列化,使更多的用戶有可能直接進行噪聲控制工程設計。集中專家和工程師的經驗，提出一個領域的

規(guī)范化設計文件，指導噪聲控制技術和工程的實施，使噪聲控制工程更有實效是必要的。近些年來，世界各國和一些國際組織在這方面做了大量工作，取得很大進展。ISO已經把上述領域很多內容列入工作組項目。主要包括：

低噪聲機器設計導則(5)；

低噪聲工作場所設計導則(1)；

消聲器設計及在噪聲控制中的應用；

隔聲罩設計及在噪聲控制中的應用；

隔聲屏障設計規(guī)范；

建筑施工噪聲控制導則；

建筑內吸聲體的評價、參數等。

通常，這些文件包括：測量方法和評價、效果預測和計算、設計方法和應用實例等。非噪聲專業(yè)工程技術人員可以利用這些規(guī)范進行一般性噪聲控制工作。由于這些文件是在噪聲控制理論的基礎上很多有益經驗的總結，噪聲控制工作者應充分利用。我國在這方面所作的工作和一些發(fā)達國家差距較大（如美國、德國、英國等）。應該看到，近些年我國在環(huán)境噪聲和工業(yè)噪聲控制工程治理方面積累了大量符合我國國情的經驗，這些噪聲控制工程經驗更適合我國的噪聲源在特性、聲源工況和受影響環(huán)境狀況，因而也更有實用價值。在這個基礎上制定我國相關噪聲控制導則規(guī)范是可能和必要的。目前我國急需組織制定的規(guī)范是：交通噪聲控制設計規(guī)范、建筑施工噪聲控制規(guī)范。