1．使用有缺陷手拉葫蘆起重鏈條斷把命喪
事故發(fā)生時(shí)間：1993年8月24日8時(shí)20分
撫順鋼鐵公司小萊河鐵礦（地址：撫順市清河懸殊南口前鎮(zhèn)）采選車間選場工段，副段長在早晨班前會上，安排起重工佐仁與非起重三人檢修動(dòng)鄂式破碎機(jī)主軸的軸承。散會后，鉗工班長楊秀明等人到作業(yè)現(xiàn)場觀察，認(rèn)為4噸重的主軸所放位置無法檢修，需要移動(dòng)一下位置。因當(dāng)時(shí)起重工佐仁還有一項(xiàng)緊急任務(wù)，便對班長楊秀明說：“現(xiàn)在碎碎礦正在生產(chǎn)，先別干，等一會停下來，我上去干”。由于楊秀明著急，自己把鋼絲繩吊索綁在主軸上，其二只索眼（繩套）分別掛入已懸掛在主軸上方額定起重量5噸位手拉葫蘆的吊鉤內(nèi)以及額定起重量10噸位電動(dòng)葫蘆的吊鉤內(nèi)。鋼絲繩吊索掛好后便進(jìn)行起吊作業(yè)，當(dāng)主軸起重的主軸落回原位。由于楊秀明正站在起重危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)，墜落的主軸將其擠在圓磨的基礎(chǔ)上，經(jīng)搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失2萬元。
@y20101
事故原因提要
手拉葫蘆起重鏈環(huán)斷致使吊鉤墜落的事故現(xiàn)場照片見下圖。
手拉葫蘆未按安全要求進(jìn)行定期檢驗(yàn)與使用前的安全檢查，致使吊鉤與起重鏈條鏈接的鏈環(huán)存在缺陷未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行維修更換而埋下事故隱患。
車間、工段安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)，作業(yè)前，未對該項(xiàng)任務(wù)進(jìn)行安全技術(shù)交底。
受害者系非起重工，不懂起重作業(yè)安全知識，不聽勸告擅自操作，違章站在起重作業(yè)危險(xiǎn)區(qū)。
2．使用有缺陷手拉葫蘆吊銷斷造成多人傷亡
事故發(fā)生時(shí)間：1989年6月3日16時(shí)10分
錦西化工總廠（地址：葫蘆島市）工程公司安裝三隊(duì)，安裝環(huán)氧丙烷系列工程石灰窯上的鋼板料斗。吊裝時(shí)，用額定起重量2噸的手拉葫蘆2臺，其中一臺固定手拉葫蘆起重鏈條的吊銷因損壞，未購買原制造廠合格配件，而是隨意用不符合原配件機(jī)械性能要求的普通M8螺栓代替。在施工中，當(dāng)料斗吊至距地面7.1米高處時(shí)，9名作業(yè)人員均未系安全帶進(jìn)入斗內(nèi)作業(yè)。由于料斗的斗壁與石炭窯上的預(yù)留口多處相刮，致使料斗不能一次安裝就位。于是將料斗一側(cè)先就位，在與鋼框架接觸處用電焊機(jī)點(diǎn)焊幾點(diǎn)固定后，而另一側(cè)卻仍不能就位，于是用手拉葫蘆將該側(cè)強(qiáng)行往里拉，在繼續(xù)起吊中，手拉葫蘆的吊銷被拉斷。致使料斗突然傾斜，將斗內(nèi)9人中4人甩出斗外墜落，造成多人傷亡事故。其中，起重班長張鳳國摔傷死亡，另外還造成重傷一名，輕傷二名。
事故原因提要
固定手拉葫蘆起重鏈條的吊銷損壞后，未按安全要求更換其性能與原設(shè)計(jì)要求相同的吊銷，而是用普通M8螺栓代替，違反《HS手拉葫蘆 安全規(guī)范》（JB560．4-84）中“更換的零部件必須達(dá)到原設(shè)計(jì)要求”的規(guī)定。
作業(yè)人員違章不系安全帶進(jìn)行高空作業(yè)，且違反《HS手拉葫蘆 安全規(guī)范》（JB560．4-84）中“操作者不得站在重物上操作”的安全規(guī)定，導(dǎo)致事故發(fā)生。
3．手拉葫蘆使用前未經(jīng)檢查吊銷斷造成傷亡
事故發(fā)生時(shí)間：1992年5月5日13時(shí)50分
黑龍江省火電第三工程公司（地址：哈爾濱市三電街）第四工程處在大慶熱電廠施工現(xiàn)場，鍋爐工地孫克勤施工小組在鍋爐組合場，進(jìn)行第三片前側(cè)水冷壁起吊作業(yè)。施工人員將水冷壁下部聯(lián)箱與桁架用額定起重量5噸手拉葫蘆將其拉緊，由起重指揮人員指揮兩臺吊車，將水冷壁抬起到下聯(lián)箱距地面1.4米左右時(shí)，進(jìn)行下部爐底與中段水冷避用直徑18毫米的鋼筋拉緊準(zhǔn)備進(jìn)行焊接。這時(shí)桁架與下聯(lián)箱聯(lián)接的5噸手拉葫蘆的吊鏈固定銷子突然折斷，造成斜爐底及下聯(lián)箱下落，將正在下聯(lián)箱處進(jìn)行質(zhì)量檢查的鍋爐工地質(zhì)檢員郭永良砸倒，水冷壁下聯(lián)箱壓在郭永良胸部及下肢，經(jīng)搶救在送往醫(yī)院途中死亡。正在準(zhǔn)備施焊拉筋的焊工張紹杰也被水冷壁撞倒跌傷。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失1萬元。
事故原因提要
未按安全要求對手拉葫蘆進(jìn)行定期檢驗(yàn)與使用前的檢查，致使吊銷上存在的缺陷未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)；
在施工作業(yè)中，對安全防護(hù)措施考慮不周，因手拉葫蘆吊銷突然折斷，導(dǎo)致事故發(fā)生。
4．超載使用手拉葫蘆造成多人傷亡
事故發(fā)生時(shí)間：1991年1月24日7時(shí)40分
大連市亮甲店鎮(zhèn)石化客器廠吊裝橋式起重機(jī)。其吊裝施工方案如示意圖所示。用額定起重量5噸的手拉葫蘆4臺，吊裝總重5.7噸的橋式起重機(jī)。施工吊裝時(shí)，工人王永波站在橋式起重機(jī)主梁上拉動(dòng)手拉葫蘆的手鏈進(jìn)行起升操作。工人曹永江站在起重機(jī)下面拽牽引繩，防止起重機(jī)被提升后出現(xiàn)游動(dòng)。該種吊裝方案實(shí)際上是，當(dāng)被吊裝的起重機(jī)起升離開地面時(shí)，起重機(jī)兩端的手拉葫蘆與固定手拉葫蘆的鋼絲繩吊索均不再承載，而兩臺串聯(lián)掛于桅桿的手拉葫蘆則處于超載狀態(tài)。當(dāng)被吊裝起重機(jī)起升離地面二米多時(shí)，因超載，王永波操作的手拉葫蘆的起重鏈輪軸突然斷開，造成起重迅速墜落，又將起重機(jī)兩端掛手拉葫蘆的鋼絲繩吊索拉斷，致使起重機(jī)繼續(xù)下落，將曹永江當(dāng)場砸傷死亡。王永波被摔成重傷，將站在起重機(jī)下面來不及走開的張?zhí)镏以页奢p傷。
事故原因提要
其吊裝方案不符合安全要求，使串聯(lián)在一起的手拉葫蘆處于超載運(yùn)行狀態(tài)，起重作業(yè)人員站在起重機(jī)上，攔牽引索人員未離開起重作業(yè)危險(xiǎn)區(qū)。違反《HS手拉葫蘆 安全規(guī)范》中“嚴(yán)禁超負(fù)荷起吊”、“操作者不得站在重物上”、及“起吊過程中，嚴(yán)禁任何人在重物下行走或停留”的安全規(guī)定。
高空作業(yè)人員違章系安全帶。
墜落的起重機(jī)事故照片吊裝示意圖見下圖：
@y20301
@y20302
5．超載使用手拉葫蘆吊銷斷把命喪 之一
事故發(fā)生時(shí)間：1993年8月21日10時(shí)50分
黑龍江省化工建設(shè)公司（地址：哈爾濱市道里區(qū)康安路15號）第五安裝工程處，在本公司院內(nèi)鍋爐房施工。用額定起重量2噸的手拉葫蘆吊裝重量為2038.1公斤的省煤器。當(dāng)將省煤器起吊到預(yù)定高度時(shí)，固定手拉葫蘆起重鏈條的吊銷被拉斷，致使省煤器突然墜落，把來不及躲閃的農(nóng)工朱愷砸傷，經(jīng)搶救無效死亡。
事故原因提要
違章超載使用手拉葫蘆，違反《HS手拉葫蘆安全規(guī)范》中“嚴(yán)禁超負(fù)荷起吊”的安全規(guī)定；
手拉葫蘆在使用前未進(jìn)行安全檢查，吊銷存在缺陷未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
受害者違章站在起重作業(yè)危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)。
手拉葫蘆吊銷斷與墜落省煤器事故現(xiàn)場照片見下頁上圖：
@y20401
@y20402
6．超載使用手拉葫蘆吊銷斷把命喪 之二
事故發(fā)生時(shí)間：1991年3月8日0時(shí)30分
吉林省延邊朝鮮族自治州汪青縣造紙廠（地址：汪青鎮(zhèn)河北）0點(diǎn)班工人接班后，準(zhǔn)備打開蒸球的投料口蓋進(jìn)行投料生產(chǎn)。由于該生產(chǎn)設(shè)備落后，其投料口蓋是用螺栓緊固在投料口上的。投料口蓋長900毫米，寬600毫米，重100公斤左右。在打開蓋前，需要先將額定起重量1噸手拉葫蘆的吊鉤掛入料口蓋上，然后再松螺栓，以防料口蓋掉入蒸球內(nèi)。這次工人接班后，按操作程序已將手拉葫蘆的吊鉤掛到料口蓋上。當(dāng)工人韓永川、金青松、樸永山用工具松螺栓時(shí)，卻怎么也擰不動(dòng)。于是工人金青松便去廠調(diào)度值班室，把值班調(diào)度找來，值班調(diào)從保修組找來一把小錘子，讓工人敲打緊固螺栓，因錘子小又找來大錘子進(jìn)敲打。當(dāng)螺栓松動(dòng)后，由工人韓永川卸卡子，而就在卡子卸掉的瞬間，固定手拉葫蘆起重鏈條的吊銷卻突然折斷，致使料口蓋以及工人韓永川一起掉入蒸球里，后經(jīng)多人奮力搶救，將韓永川送往縣醫(yī)院搶救，終因傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。
事故原因提要
未按安全要求對手拉葫蘆進(jìn)行定期檢驗(yàn)與使用前的安全檢查，致使吊銷上存在的缺陷未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
工人在使用手拉葫蘆吊鉤吊料口蓋操作時(shí)，偶爾使蓋與球體發(fā)生碰撞，致使手拉葫蘆吊銷出現(xiàn)超載運(yùn)行。
該造紙廠卸投料口蓋工作，系起重危險(xiǎn)性作業(yè)，因沒有相應(yīng)的安全防護(hù)措施，工人不系安全帶，吊銷斷，導(dǎo)致傷亡事故發(fā)生。
7．違章冒險(xiǎn)作業(yè)墻垛被拉倒將人砸傷死亡
事故發(fā)生時(shí)間：1989年2月12日21時(shí)50分
上海市南市區(qū)陳家橋社會勞動(dòng)服務(wù)公司所屬陳家橋工業(yè)設(shè)備安裝工程隊(duì)，用額定起重量3噸手拉葫蘆為上海益民食品六廠（地址：南市區(qū)方斜路458號）從汽車上往下卸2.02噸重的攪拌機(jī)。其吊卸方案如示意圖所示。其中兩根鋼絲繩吊索分別綁掛在南北兩側(cè)兩幢樓房的立柱上。手拉葫蘆吊鉤除吊攪拌機(jī)外，還拉拽固定在墻壁上的另一根鋼絲繩吊索。當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場的益民食品廠副廠長葛海霖與動(dòng)力設(shè)備科長張宏祥發(fā)現(xiàn)吊裝方案存在事故隱患時(shí)指出“墻面上不準(zhǔn)拉鋼絲繩，墻面不能受力”。結(jié)果安裝隊(duì)副隊(duì)長劉四十子拍胸表示“我們這個(gè)隊(duì)一是服務(wù)質(zhì)量好，二是保證安全，沒問題，請放心”。當(dāng)攪拌機(jī)被吊起離開汽車車箱，汽車開走后，攪拌機(jī)降落距地面300毫米左右時(shí)，劉四十子站在攪拌機(jī)與綁掛鋼絲繩吊索墻垛之間，結(jié)果綁掛吊索的墻垛突然被拉倒，一塊斷墻砸在劉四十子的背部造成死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失0.8萬元。
事故原因提要
吊卸方案不符合安全要求，其綁掛于墻垛上的鋼絲繩吊索入掛入手拉葫蘆吊鉤內(nèi)，在起吊時(shí)相當(dāng)于吊拔埋在地下或凝結(jié)在地面上的重物，違反《HS手拉葫蘆安全規(guī)范》中“禁止吊拔埋在地下或凝結(jié)在地面上的重物”的安全規(guī)定，將墻垛拉倒造成傷亡。
該工程隊(duì)不具備起重作業(yè)資格，施工前，未對其進(jìn)行審查；受害者缺乏起重安全知識，違章站在起重作業(yè)危險(xiǎn)區(qū)。
墻垛被拉倒，致使設(shè)備墜落事故現(xiàn)場照片與手拉葫蘆懸掛方式現(xiàn)場示意圖見下圖：
@y20501
@y20502
8．綁掛重物方法不當(dāng)重物墜落把命喪 之一
事故發(fā)生時(shí)間；1987年4月9日13時(shí)45分
吉林省林業(yè)工程公司安裝隊(duì)，在安圖制藥廠安裝鍋爐除塵器下錐體。將手拉葫蘆的起重鏈條穿過除塵器空心下錐體，使吊鉤露在外面，再將一根直徑25毫米，長800毫米的鋼管卡在鉤口上，用該種方法綁掛下錐體進(jìn)行起吊。即綁掛下錐體是靠下錐體與鋼管、鋼管與吊鉤之間的摩擦力實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)將下錐體起吊到位后，再撥動(dòng)下錐體法蘭盤使螺栓孔對正待穿螺栓時(shí)，由于下錐體被撥動(dòng)，使吊鉤上的鋼管串動(dòng)，下錐體重心偏移，導(dǎo)致鋼管脫出，下錐體墜落，將站在下錐體下面的工人劉延濤頭部砸傷，終因傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。
事故原因提要
載荷綁掛方法不符合安全要求，其綁掛固定下錐體是靠鋼管與吊鉤、下錐體金屬接觸之間的摩擦力實(shí)現(xiàn)的。其摩擦力的大小等于正壓力乘以摩擦系數(shù)，再乘以接觸面積。由于金屬之間摩擦系數(shù)較小，故摩擦力也較小，致使鋼管的外力作用下，極易串動(dòng)滑脫，而導(dǎo)致載荷墜落。
受害者違章站在起重作業(yè)危險(xiǎn)區(qū)，且未戴安全帽。
墜落的下錐體，與手拉葫蘆吊鉤吊掛下錐體用鋼管事故現(xiàn)場照片見下圖：
@y20601
@y20602
9．綁掛重物方法不當(dāng)重物墜落把命喪 之二
事故發(fā)生時(shí)間：1990年6月15日10時(shí)40分
沈陽重型機(jī)器廠鍋爐安裝工程公司（地址：鐵西區(qū)興華街一段4號），承擔(dān)沈陽標(biāo)準(zhǔn)件廠20噸溫水鍋爐大修任務(wù)。拆卸與鍋筒相連接距地面2.3米高處的帶彎主出水管，管重約800公斤。其施工方案是，將鋼絲繩吊索拴到廠房入字梁鋼結(jié)構(gòu)件拉筋交點(diǎn)處，其交點(diǎn)處在管路上方，距管路750毫米左右。然后，再將額定起重量1噸的手拉葫蘆懸掛于吊索上。將手拉葫蘆起重鏈條繞主出水管3600后，并掛于起重鏈條上。拉動(dòng)手拉鏈條使起重鏈條收緊承載。另外，還有兩名工人站在主出水管路一側(cè)拉緊拴在管上的麻繩。當(dāng)氣焊工，用氣焊切割完管路下部連接法蘭的最后一個(gè)螺栓后，氣焊工牟有福用一根金剛棍捅下已割斷，仍卡在法蘭上的螺栓時(shí)，結(jié)果手拉葫蘆起重鏈條上的吊鉤突然脫開，使主出管墜落，將站在吊重下面的牟有福砸傷。事故發(fā)生以后，將牟有福及時(shí)送到市第八人民醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失1.15萬元。
事故原因提要
用手拉葫蘆上的起重鏈條繞主出水管3600，再將吊鉤掛于鏈條上，其綁掛方法不符合安全要求。且吊鉤上，無防止索具意外脫鉤的閉鎖裝置，因施工時(shí)振動(dòng)引起脫鉤，致使載荷墜落。其綁掛方法違反《HS手拉葫蘆安全規(guī)范》中“嚴(yán)禁將下吊鉤回扣到起重鏈條上起吊重物”的安全規(guī)定。
受害者缺乏安全知識，違章站在起重作業(yè)危險(xiǎn)區(qū)。
10．吊點(diǎn)選擇不當(dāng)懸掛手拉葫蘆支架傾倒傷人
事故發(fā)生時(shí)間：1990年9月22日11時(shí)
哈爾濱市青年聯(lián)合實(shí)業(yè)總公司宏傳鍋爐安裝隊(duì)（地址：哈爾濱市太平區(qū)東直路335號）經(jīng)私下聯(lián)系聯(lián)承了省委鍋爐房鍋爐吊裝就位施工任務(wù)。施工時(shí)，將手拉葫蘆懸掛在鋼管三角架上起吊鍋爐。三角架頂距地面7米。當(dāng)鍋爐吊起一半時(shí)，因爐底一側(cè)的法蘭盤被高出地面的爐臺基礎(chǔ)卡住，于是工人用千斤頂頂升爐底，當(dāng)爐底升高超過爐臺基礎(chǔ)后，由于吊點(diǎn)選擇不當(dāng)，使鍋爐重心與吊鉤的吊點(diǎn)不在同一條鉛垂線上產(chǎn)生傾覆力矩，導(dǎo)致三角架的一個(gè)支腿突然懸空離地，隨后鍋爐與整個(gè)三角架傾倒。當(dāng)時(shí)工人許子群正站在被吊物件鍋爐頂上，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有危險(xiǎn)時(shí)，從上面跳下，結(jié)果被傾倒的鍋爐砸傷，當(dāng)即死亡。
事故原因提要
由于所吊鍋爐吊點(diǎn)選擇不當(dāng)，致使鍋爐重心與手拉葫蘆吊鉤的吊點(diǎn)不在同一條鉛垂線上，產(chǎn)生傾覆力矩，使鍋爐傾倒；
受害者違章站在被吊物件鍋爐頂上，違反《HS手拉葫蘆安全規(guī)范》中“操作者不得站在重物上操作”的安全規(guī)定，因鍋爐傾倒將其砸傷死亡。
11．違章用吊鉤鉤尖鉤載荷造成傷亡
事故發(fā)生時(shí)間：1990年11月12日18時(shí)20分
河北省邢臺市鑄鍋廠（地址：邢臺市圍城西路21號）在修爐體時(shí)，工人馬印國將手拉葫蘆懸掛固定好，用起重鏈條上的吊鉤鉤在爐體法蘭盤底部的平面處起吊移動(dòng)爐體，再用兩根鋼棍支撐在爐體一側(cè)，使傾斜的爐體在地面上處于穩(wěn)定平衡狀態(tài)。這時(shí)，車間副主任馮新山發(fā)現(xiàn)手拉葫蘆的掛鉤方法不符合安全要求，有滑落危險(xiǎn)便上前制止。而操作者馬印國卻沒聽勸告，馬說：“沒事，我以前經(jīng)常這樣干”。當(dāng)馬印國在爐內(nèi)砌完耐火磚，從爐內(nèi)退出時(shí)碰到了爐底北面，導(dǎo)致掛在法蘭盤上的吊鉤脫出，使?fàn)t體傾倒，將馬印國壓在爐體下砸傷死亡。
事故原因提要
車間安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)，有章不循，對操作者不執(zhí)行安全操作規(guī)程的違章行為制止糾正不力；用手拉葫蘆起重鏈條上的吊鉤鉤尖鉤掛載荷違反《HS手拉葫蘆安全規(guī)范》中“不允許用吊鉤鉤尖鉤掛載荷”的安全規(guī)定，因用不符合安全要求方法吊掛爐體而傾倒，導(dǎo)致事故發(fā)生。
12．違章站在吊重上作業(yè)造成傷亡
事故發(fā)生時(shí)間：1992年4月1日15時(shí)40分
吉林省物資貿(mào)易大廈（地址：長春市斯大林大街119號）設(shè)備動(dòng)力科五名職工，印煥文、王志遠(yuǎn)、趙長林、周國衛(wèi)、盛華偉組織水暖工往貿(mào)易大廈洗衣房搬運(yùn)洗衣設(shè)備。因洗衣房設(shè)在大廈地下室，致使重3.5噸，長2.45米，寬2.3米，高2.4米，XTZ-70型全自動(dòng)洗滌脫水機(jī)遠(yuǎn)法運(yùn)入。為此，在一層樓板上鑿上一個(gè)2.6米×3.8米的洞。其具體吊運(yùn)方案是，在洞口上安裝有高3.8米的龍門架，將手拉葫蘆掛在其上進(jìn)行吊運(yùn)。一開始用額定起重量3噸手拉葫蘆2個(gè)，當(dāng)將起重鏈條放到頭時(shí)，洗滌脫水機(jī)底部距地下室地面仍有2米多高。于是工人李世尊用鋼絲繩吊索在包裝箱中間攔腰套好，再穿上鋼管，掛了額定起重量5噸手拉葫蘆。當(dāng)拉幾個(gè)額定起重量5噸手拉葫蘆的手拉鏈時(shí)，結(jié)果包裝箱上的木蓋被鋼絲繩勒碎，這時(shí)包裝箱的上平面大約和一層樓地面相平。于是吊運(yùn)人員順手把破碎的包裝箱上蓋仍掉，想從暴露的洗滌脫水機(jī)上找吊環(huán)，以便重新掛在額定起重量5噸手拉葫蘆的吊鉤上，再用它進(jìn)行吊運(yùn)。就在這時(shí)，李世尊擅自跳到了被吊設(shè)備洗滌脫水機(jī)上尋找綁掛吊索的吊環(huán)。致使處于平衡狀態(tài)的洗滌脫水立刻失去平衡造成傾翻。結(jié)果，人隨設(shè)備一起翻入地下室，將李世尊雙腿壓斷，經(jīng)搶救無效死亡。
@y20801
事故原因提要
設(shè)備翻落事故現(xiàn)場照片見下圖。
在吊裝前，沒有查閱設(shè)備說明書，未將設(shè)備上的吊環(huán)及其吊點(diǎn)找準(zhǔn)。沒有制訂出配套完整的吊裝方案。
未將設(shè)備綁掛牢固，其設(shè)備捆綁部位及其方法不符合安全要求。
受害者沒經(jīng)安全技術(shù)培訓(xùn)，不懂手拉葫蘆安全操作知識，違間擅自站到吊重上，違反《HS手拉葫蘆安全規(guī)范》（JB560．4-84）中“操作者不得站在重物上操作”的規(guī)定。
13．斜吊物件脫鉤把人砸傷死亡
事故發(fā)生時(shí)間：1989年2月21日9時(shí)50分
黑龍江省小嶺鋼鐵廠（地址：阿城市）原料車間檢修球磨機(jī)，用額定起重量3噸手拉葫蘆吊裝重1.1噸的齒圈。由于事先沒有制定吊裝安全技術(shù)方案，起吊時(shí)，又違反《HS手拉葫蘆安全規(guī)范》中“嚴(yán)禁超負(fù)荷起吊或斜吊”的規(guī)定，在手拉葫蘆起重鏈條與鉛垂線成350角，齒圈處于斜拉狀態(tài)進(jìn)行作業(yè)。在吊運(yùn)斜拉齒圈時(shí)，為將齒圈調(diào)正，工人張洪義讓李應(yīng)武、張喜新用撬棍撥動(dòng)齒圈，由于吊鉤上無避免索具意外脫落的閉鎖裝置，結(jié)果使齒圈突然改變了方向與角度，致使手拉葫蘆起重鏈條上的吊鉤從綁掛齒圈的鋼絲繩吊索中脫出，齒圈失去控制旋轉(zhuǎn)翻倒。因工人張洪義躲閃不及，被砸傷死亡。
事故原因提要
違章作業(yè)。用手拉葫蘆斜吊載荷；且手拉葫蘆吊鉤上無避免索具外脫出的閉鎖裝置。
14．斜拉超載起重鏈條斷將人砸傷死亡
事故發(fā)生時(shí)間：1990年3月29日9時(shí)40分
河北省魏縣化肥廠，機(jī)修車間檢修設(shè)備。用手拉葫蘆吊裝2.5噸重的水加熱器。施工時(shí)，將水加熱器用小平盤車移到指定位置時(shí)，架起三角架，把額定起重量10噸的手拉葫蘆懸掛其上進(jìn)行起吊。與此同時(shí)用額定起重量2噸的手拉葫蘆掛在水加熱器尾部的小平盤車之間，將起重鏈條收緊，使水加熱器起吊仍保持穩(wěn)定狀態(tài)。由于操作時(shí)，使水加熱器起升超過了預(yù)定高度，使其處于斜拉狀態(tài)，又未將水加熱器尾部起穩(wěn)定作用手拉葫蘆的起重鏈條長度，往長調(diào)整，使其處于超載運(yùn)行。結(jié)果在提升水加熱器時(shí)，將其拉斷。致使處于斜拉狀態(tài)的水加熱器墜落到平盤車上，又從平盤車滾落到地面，將工人馮貴嶺壓成重傷而死亡。
事故原因提要
對小件吊裝存在麻痹大意思想，其吊裝方案不嚴(yán)密，現(xiàn)場指揮與安全監(jiān)護(hù)不力，致使操作時(shí)出現(xiàn)漏洞，使水加熱器處于斜拉狀態(tài)，致使起平衡作用的手拉葫蘆起重鏈條處于超載運(yùn)行使其受力超過起重鏈條的破斷拉力而破斷。受害者違章站在起重作業(yè)危險(xiǎn)區(qū)。
15．誤操作高處管道墜落將人砸傷死亡
事故發(fā)生時(shí)間：1991年8月28日13時(shí)50分
鞍鋼附屬企業(yè)公司鋼鐵研究所第二冶金聯(lián)合試驗(yàn)廠（地址：鞍山市舊堡區(qū)沙河鄉(xiāng)櫻桃園）修制車間，承擔(dān)從市第二熱電廠到本廠鍋爐房架設(shè)架空蒸氣管道施工任務(wù)。施工時(shí)，在對管道進(jìn)行對接焊的前一天，在班長康文安和車間副主作崔云亮的組織指揮下，將直徑325毫米，長20米，重1.1噸的直鋼管和長8.3米的彎管分別用手拉葫蘆吊放到距地面3.25米高的管道支架上后，又再次分別用手拉葫蘆起吊，調(diào)好了接頭擺放位置，待次日焊接固定。當(dāng)次日午后一時(shí)許，準(zhǔn)備焊接時(shí)，在管道支架上的作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)管道接頭對接處縫隙增大，無法焊接。于是電焊工建議班長再重新調(diào)一下直管擺放位置，隨后將吊掛調(diào)整彎管用的兩根鋼絲繩吊索中的一根解開，套在待調(diào)整的長20米直管北端管頭上。班長警告工人張福天“先不要?jiǎng)?/SPAN>”，而張福天想用手拉葫蘆將鋼絲繩吊索拉緊一下，結(jié)果由于誤操作，將手拉鏈條方向拉反，致使直管受到振動(dòng)，使其受力失去平衡，管南端從支架上滑落，將在管路下面進(jìn)行劃線作業(yè)人員馬野砸傷。事故發(fā)生后，將馬野立即送往曙光醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失2.5萬元。
@y20901
事故原因提要
墜落的管道事故現(xiàn)場照片見下圖。
該單位屬非架空管道施工單位，根本不具備施工條件，其施工方案，安全技術(shù)措施均不安善。對其架空管道在沒有采取任何防墜落措施的情況下組織施工，而埋下故障隱患。
施工管理混亂，勞動(dòng)紀(jì)律松弛，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在施工現(xiàn)場沒起到應(yīng)有的作用，未采取互保、安全監(jiān)護(hù)措施。作業(yè)人員精神不集中，安全沒確認(rèn)，不執(zhí)行班長指令，因誤操作導(dǎo)致鋼管墜落。
受害人違章在吊重下作業(yè)，又無人制止，導(dǎo)致傷亡事故發(fā)生。
