近年來，我國年均發(fā)生特種設備事故300多起，人員傷亡近千人，經濟損失巨大。如何提高我國特種設備安全管理水平，已成為特種設備安全監(jiān)察人員面臨的重大課題。
　　我國特種設備安全管理的
　　戰(zhàn)略分析矩陣
　　SWOT分析法，是由美國哈佛商學院安德魯斯教授在20世紀60年代初提出來的一種戰(zhàn)略分析方法，是內外部因素相結合的重要分析工具。S代表 Strength（優(yōu)勢），W代表Weakness（弱勢），O代表Opportunity（機會），T代表Threat（威脅），其中，S、W是內部因素，O、T是外部因素。根據SWOT分析的結果，可以將問題按輕重緩急分類，明確哪些是目前急需解決的，哪些可以稍后解決，哪些是屬于戰(zhàn)略上的障礙，哪些是屬于戰(zhàn)術上的問題。SWOT分析法針對性很強，管理者可依之作出正確的規(guī)劃與決策。
　　與其他的分析方法相比較，SWOT分析具有顯著的結構化和系統性的特征。就結構化而言，首先在形式上，SWOT分析法表現為構造SWOT結構矩陣，并對矩陣的不同區(qū)域賦予了不同分析意義；其次是內容上，SWOT分析法的主要理論基礎也強調從結構分析入手，對其外部環(huán)境和內部資源進行分析。分析矩陣如表1所列。
　　我國特種設備安全管理的自身優(yōu)勢
　　從1955年，在天津某工廠發(fā)生鍋爐爆炸事件后，國家成立了鍋爐安全檢查總局，至今已建立起比較有效的工作方法，對特種設備的7個環(huán)節(jié)，設計、制造、安裝、改造、維修、使用和檢驗實施了全過程一體化的監(jiān)督檢查。50年多來，經過相關部門的不懈努力，我國在特種設備安全管理工作上主要體現了以下優(yōu)勢：
　　一是初步形成了特種設備安全管理法律法規(guī)標準體系。 2003年6月1號正式實施的《特種設備安全監(jiān)察條例》，填補了我國特種設備安全監(jiān)察行政法規(guī)的空白。之后，國家質檢總局先后又頒布了9個部門規(guī)章、88個安全技術規(guī)范和1100多個標準，初步形成了特種設備安全監(jiān)察的法規(guī)標準體系。
　　二是安全管理、檢驗機構逐步健全 。國務院、省、市（地）及經濟發(fā)達縣的質檢部門設立特種設備安全監(jiān)察機構，現有機構2383個（其中：專管機構1537個，兼管機構846個），安全監(jiān)察員5493人（其中：專職人員4288人，兼管人員1205人）。目前，在我國設立了專門的特種設備檢驗檢測機構。國務院、省、市（地）及經濟發(fā)達縣的質檢部門，以及部分行業(yè)、大型企業(yè)設置特種設備檢驗機構，現有檢驗機構1280個，2萬1491人；其中質檢部門所屬的檢驗機構814個，1萬5575人。
　　三是特種設備安全管理工作逐步進入了正軌。 特種設備安全監(jiān)察人員通過了半個多世紀的努力，使得我國的特種設備安全管理工作，在一定范圍內取得了有效的成績。
　　我國特種設備安全管理的內部劣勢
　　當前，我國正處在社會全面進步和經濟高速發(fā)展的關鍵時期，然而，我國特種設備安全監(jiān)管體系建設和目前工作效果，與社會進步對特種設備提出新的安全管理需求相比，還有很大差距。
　　一是立法滯后、層次不高、法規(guī)體系不完善 。體現在安全監(jiān)察制度缺少專門法律支撐，法規(guī)內容不夠完善，部門規(guī)章不健全、缺口較大。
　　二是安全監(jiān)察手段單一、體制剛性較大。特種設備安全監(jiān)察手段單一表現在：行政許可、行政處罰和不定期的安全檢查，很難適應變化多端的市場經濟；監(jiān)察機構從事大量事務性工作，對許多事大包大攬，管理對象多、環(huán)節(jié)多、造成工作強度大；沒有針對不同的管理對象實施不同的監(jiān)察要求，所有設備一旦納入安全監(jiān)察，要求均一樣；安全監(jiān)察機構的行為不規(guī)范，缺乏有效的監(jiān)督機制；衡量安全監(jiān)察效果的指標不明確；過于關注設計、制造、安裝環(huán)節(jié)。
　　三是檢驗體制存在弊端。我國的特種設備檢驗機構大多隸屬于政府機構，層層設置，規(guī)模太小，缺乏開發(fā)研究能力，大多數靠政府政策保護，很難在社會上獨立生存。檢驗單位的工作質量難以提高，工作作風難以改善。在用特種設備定期檢驗沒有明確區(qū)分強制檢驗與企業(yè)的自主檢驗。
　　我國特種設備安全管理的機會
　　按照SWOT分析法，我國特種設備安全管理的機會主要有：
　　全面推行依法行政。 相關部門應做到強化安全標準把關，嚴格實施定期檢驗，規(guī)范現場安全監(jiān)察制度，嚴肅查處各類事故和違法行為，提高相關人員素質，提高安全監(jiān)管到位率。
　　管理科技水平長足發(fā)展。要研究并積極推進安全管理科學化進程；采用信息化手段實施監(jiān)督、監(jiān)控；加強一系列重大科技項目的研究。近年來，國家質檢系統在“科技興檢、人才興檢”戰(zhàn)略推動下，更是科研成果累累。
　　積極推進制度改革與創(chuàng)新。在立法工作機制、行政許可制度、動態(tài)監(jiān)管體系建立、檢驗機構改革與發(fā)展等方面積極探索，努力增強安全監(jiān)察工作的效率和效能。
　　我國特種設備安全管理的潛在威脅
　　我國特種設備安全問題，除特種設備安全管理部門本身問題外，來自外部的威脅也占據了很大一部分。
　　一是企業(yè)特種設備安全意識不強。僅從近幾年全國特種設備普查登記情況看，仍有少量的在用特種設備未注冊就投入使用，未被納入安全監(jiān)察管理，對安全生產構成極大威脅。這些舊特種設備資料、手續(xù)不全，安全狀況不明，無法實施注冊登記和檢驗檢測，造成安全使用死角和盲區(qū)；認為壓力容器和起重機械操作比較直觀，簡單易學，操作人員無須培訓即可上崗，事故隱患嚴重。
　　二是企業(yè)安全投入不足。由于市場經濟的競爭愈演愈烈，社會對特種設備的安全意識逐漸淡化，一些企業(yè)只顧追求短期效益，忽視在安全生產上的投入，對特種設備的安全投入極少甚至不投入，設備的使用周期一拖再拖，導致一些設備長期超期服役、帶“病”運行，成為重大事故隱患。據統計，我國僅在對固定式鍋爐壓力容器的使用中，老舊設備的比率占了至少10%以上，而城市燃氣管道運行了20年以上的至少占了15%，更有甚者運行了40年以上。
　　三是安全科技水平相對落后。我國特種設備生產、使用中的重大事故隱患和危險源大量存在，安全科技水平相對落后。國家對特種設備安全科技投入不足，沒有設立專項安全科技經費，用以支持和推進特種設備安全技術的發(fā)展，與特種設備安全監(jiān)察管理工作的需要相比，安全保障技術措施和科技總體水平還相對落后。主要體現在：信息管理技術應用不廣泛、檢驗檢測技術落后、許多隱患在事故發(fā)生前無法檢測出來、壽命預測與評估技術未全面應用、風險評估技術不夠成熟、監(jiān)控預警系統和應急技術尚未應用。
　　特種設備安全管理建議
　　采用SWOT分析法，對我國特種設備安全管理的戰(zhàn)略分析矩陣中S、W、O、T元素進行分析，對我國特種設備安全管理提出以下建議。
　　加強立法建設
　　特種設備法規(guī)標準體系是實現特種設備依法監(jiān)管的基礎。根據我國特種設備法制建設現狀和需要，抓緊構建以法律法規(guī)為依據、以安全技術規(guī)范為主要內容、以標準為基礎的特種設備安全監(jiān)察法規(guī)標準體系，實現特種設備安全監(jiān)察工作有法可依，有章可循。
　　增強安全責任意識
　　使用單位在生產經營活動中，須對本單位特種設備安全負主體責任。企業(yè)應負責制定、實施本企業(yè)的安全責任制和有關安全操作規(guī)程，并自覺接受安全監(jiān)察和社會監(jiān)督。
　　技術檢驗機構要認真完成轄區(qū)內特種設備的檢驗任務，提高定檢率，保證檢驗工作質量，消除事故隱患，確實履行技術把關的職責。
　　安全監(jiān)察機構要把重點放在完善制度、統一管理特種設備的安全監(jiān)察監(jiān)督工作上，包括對特種設備的生產、使用、檢驗等環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查；對有關事故進行統計分析和調查處理，及時制止和糾正違規(guī)行為，消除事故隱患，遏制事故發(fā)生，履行依法監(jiān)管的職責。
　　各級政府部門要認真履行政府的領導職責，加強對特種設備安全工作的領導，將特種設備安全工作納入安全生產目標責任體系，將特種設備應急救援納入應急救援管理體系；及時協調解決特種設備安全監(jiān)管中存在的重大問題；督促、支持特種設備安全監(jiān)督管理部門依法履行安全監(jiān)察職責，加大特種設備安全工作經費投入，建立“特種設備安全監(jiān)管工作聯席會議”制度，定期組織相關部門進行聯合監(jiān)督檢查，對重大安全隱患實行掛牌督辦；推動行業(yè)安全管理、使用單位主體責任、安全保障能力、長效機制建設等安全措施的落實。
　　促進安全科技進步
　　加大經費和力量投入，促進安全科技進步，集中攻克全局性跨地區(qū)、跨行業(yè)的重大關鍵問題，開展對特種設備安全監(jiān)察和檢測檢驗技術起關鍵作用的重大科研課題。加強安全信息化建設，構建特種設備動態(tài)監(jiān)管體系。利用信息網絡及時傳達安全監(jiān)察工作指令，收集公眾的意見和建議，實現安全監(jiān)察政務公開，讓被監(jiān)察對象能夠及時、準確、完整地使用安全監(jiān)察信息資源，為社會提供便捷服務。