表1-1 第1類傷害的實例：這些傷害是由于施加了超過局部或全身性損傷閾限的能量引起的

　　

　　

　　見表 　　表1-2%20%20%20第2類傷害的實例：這些損傷是由于影響了局部的或全身性能量交換引起的 　　 　　見表

　　

　　26 防護能量逆流于人體的措施（Precaution preventing energy stream from transtorming inverselg to hrran body）

　　

　　在一定條件下某種形式的能量能否產生傷害，造成人員傷亡事故，應取決于（1）人接觸能量的大?。唬?）接觸時間和頻率；（3）力的集中程度。為預防能量轉移，可設置屏障樹（即防護系統(tǒng)），而且要設置的早。

　　按能量大小，可研究建立單一屏障還是多重屏障（冗余屏障）。

　　防護能量逆流于人體的措施有如下典型系統(tǒng)：

　?。?）限制能量的系統(tǒng)：如限制能量的速度和大小，規(guī)定極限量和使用低壓測量儀表等。

　　（2）用較安全的能源代替危險性大的能源：如用水力采煤代替爆破，應用CO＜sub＞2＜/sub＞滅火劑代替CC1＜sub＞4＜/sub＞等。

　?。?）防止能量蓄積：如控制爆炸性氣體CH＜sub＞4＜/sub＞的濃度，應用低高度的位能，應用尖狀工具（防止鈍器積聚熱能），控制能量增加的限度等。

　?。?）控制能量釋放：如在貯存能源和實驗時，采用保護性容器（如耐壓氧氣罐、盛裝放射性同位素的專用容器），及生活區(qū)遠離污染源等。

　　（5）延緩能量釋放：如采用安全閥，以及應有某些器件吸收振動等。

　?。?）開辟釋放能量的渠道：如接地電線，抽放煤體中的瓦斯等。

　?。?）在能源上設置屏障：如防沖擊波的消波室，除塵過濾或氡離子體的濾清器，消聲器以及原子輻射防護屏等。

　?。?）在人物與能源之間設屏障：如防護罩，防火門，密閉門，防水閘墻等。

　?。?）在物與物之間設屏蔽：如安全帽，安全鞋和手套，口罩等個體防護用具等。

　　（10）提高防護標準：如采用雙重絕緣工具，低電壓回路，連續(xù)監(jiān)測和遠距遙控，以及增強對傷害的抵抗能力（人的選拔，耐高溫，高寒，高強度材料）。

　?。?1）改善效果及防止損失擴大：如改變工藝流程，變不安全為安全流程，搞好急救。

　　（12）修復或恢復：治療、矯正以減輕傷害程度或恢復原有功能。

　　從系統(tǒng)安全觀點研究能量轉移的另一概念是，一定量的能量集中于一點要比它大而鋪開所造成的傷害程度更大。我們可以通過處長能量釋放時間，或使能量在大面積內消散的方法以降低其危害的程度，對于需要保護的人和財產應用距離防護，即遠離釋放能量的地點，以此來控制由于能量轉移而造成的傷亡事故。

　　

　　27 事故因果類型 （Types of csuse and effect of accident）

　　

　　幾個原因各自獨立，共同導致事故發(fā)生，即多種原因在同一時序共同造成一事故后果的，叫“集中型”，見圖1-7。

　　有一原因要素促成下一要素發(fā)生，因果聯(lián)鎖發(fā)生的事故，叫“聯(lián)鎖型”，見圖1-8。

　　

　　圖1-7集中型

　　

　　 圖1-8聯(lián)鎖型

　　某些因果聯(lián)鎖，又有一系列原因集中，復合組成事故結果，叫“復合型”，見圖1-9。單純的集中型，或單純的聯(lián)鎖型均較少，事故的發(fā)生多為復合型的。

　　

　　圖1-9復合型

　　因果是繼承性的，是多層次的。一次原因是二次原因的結果，二次原因又是三次原因的結果，余類推，稱因果繼承型，見圖1-10。

　　

　　圖1-10因果繼承型

　　

　　28 起因物一施害物事故模型（Accident model on cause substances and inguring object）

　　

　　所謂起因物，是指造成事故現象的起源的機械、裝置，或其他物質或環(huán)境，施害物是指直接造成事故的加害物質，不安全狀態(tài)導致起因物發(fā)生作用，施害物則由起因物促其造成事故后果。

　　施害物與人的不安全行為，兩個系列軌跡交叉形成事故現象，后者也有時派生出新的施害物連續(xù)產生另一事故現象，見交叉軌跡圖（圖1-11）。

　　

　　圖1-11 交叉軌跡圖

　　以電焊裝置為起因物，造成連續(xù)發(fā)生事故現象有四例：

　?。?）在焊接作業(yè)中有火花飛濺，引燃了聚胺酯橡膠而起火，火災的高溫物與人接觸。燒傷了人員。見事故模型（圖1-12）。

　　

　　圖1-12 事故模型1

　　（2）在焊接作業(yè)中因火花飛濺，先引燃聚胺酯膠，燃燒產物使人一氧化面碳中毒。這一事故的起因物也是電焊裝置，施害物是由火災形成的一氧化碳，后果現象是中毒。見事故模型2（圖13）。

　　

　　圖1-13 事故模型2

　?。?）在電焊溶接作業(yè)中，火花飛散到另一噴漆作業(yè)的場所，引起清漆汽油著火，可燃物燒傷了工人。見事故模型3（圖1-14）。

　　

　　圖1-14 事故模型3

　?。?）焊接作業(yè)中火花飛散到汽油缸處，引燃汽油蒸發(fā)爆炸，造成鐵片傷人，見事故模型4（圖1-15）。

　　

　　圖1-15事故模型4

　?。?）如果將上述四例繪成物系列綜合事故模型，如事故模型5（圖1-16）。

　　

　　圖1-16 事故模型5

　　29 多米諾骨牌事故模型（Accident model of domino sequence）

　　

　　可以應用多米諾骨牌原理來闡述事故的發(fā)生過程。按因果順序，傷亡事故的五因素是：社會環(huán)境和管理欠缺（設為A＜sub＞1＜/sub＞）促成人為的過失（設為A＜sub＞2＜/sub＞）；人為的過失又造成了不安全動作或機械、物質危害（設為A＜sub＞3＜/sub＞）；后者個別成了意外事件A＜sub＞4＜/sub＞（包括未遂事故）和由此產生的人身傷亡的事件A＜sub＞5＜/sub＞。五因素連鎖反應構成了事故（A＜sub＞o＜/sub＞）。

　　

　　圖1-17 傷亡事故五因素

　　傷害之所以產生是由于前面因素的作用。在意外事件及傷害發(fā)生前，一切工作應以減少環(huán)境內機械的危害及人為的不安全動作為原則。

　　防止傷亡事故的著眼點，應集中于順序的中心，即設法消除事件A＜sub＞3＜/sub＞，使系列中斷，則傷害便不會發(fā)生。

　　如圖1-18，移去一枚骨牌，也就是使某一因素出現的概率為零，例如F（A＜sub＞3＜/sub＞）=0，則傷亡事故的概率P（A＜sub＞o＜/sub＞）=0。這時隨機事件變?yōu)椴豢赡苁录?，即可避免傷亡事故的發(fā)生。

　　

　　圖1-18 移去A₃

　　安全管理工作的中心是防止人為的不安全動作，消除機械的或物質的危害，這就必須加強探測技術和控制技術的研究。人為的失誤常常是事故的直接原因，它是問題的中心，控制事故的方法也必須針對人的失誤。

　　

　　30 傷亡事故追蹤系統(tǒng)（Invesyigating system of injury）

　　

　　要防止事故，就應知道引起事故的本質原因，為防止同類事故再次發(fā)生，必須根據現場實際情況進行調查追蹤。明瞭事故原因的追蹤系統(tǒng)，對防止誤操作事故原因的結論，防止將預防措施引至錯誤的方向，都有著十分重要的意義。

　　傷亡事故原因追蹤的基礎，是社會科學，自然科學和企業(yè)安全管理科學。必須掌握這三方面的知識和通曉防災原理才能深入查明事故原因，防止事故重演。

　　傷亡事故原因追蹤系統(tǒng)應是：深入調查研究→確認事實真相→從中發(fā)現新問題并使之系統(tǒng)化→探求本質原因→采取預防措施→實施安全生產。

　　組織事故調查，正確把握事故真相，關鍵是對客觀事實的確認。為此，一定要找出事故現場的目擊者；對事故留下的痕跡進行理化分析；聽取受害人的陳述；作記錄和拍照，以便用第一手材料提出新問題，探求出本質原因，采取切實可行的預防措施，做到安全生產。