背 景

　　今年1月，初二學(xué)生小倩利用寒假到某公司打工，希望掙點(diǎn)錢。

　　打工期間，小倩在操作機(jī)器時(shí)左手被壓傷，經(jīng)診斷為左手?jǐn)D壓傷，左拇、食指近節(jié)開放性骨折伴動(dòng)脈、神經(jīng)、肌腱損傷，屬七級傷殘。公司老板在支付了1萬元醫(yī)療費(fèi)后，不同意繼續(xù)賠償。小倩只好向勞動(dòng)爭議仲裁委員會申請仲裁，而后又向法院提起訴訟，要求公司賠償其在治療期間的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)及所需的交通費(fèi)，并按有關(guān)規(guī)定享受工傷待遇。對此，公司老板表示，因小倩是不滿16周歲的初中生，故其與小倩之間的勞動(dòng)關(guān)系違法。所以，作為非法用工關(guān)系一方的小倩不屬于工傷待遇主體，不應(yīng)享受工傷待遇。

　　說 法

　　法院審理此案后認(rèn)為，有關(guān)公司招用初中學(xué)生從事生產(chǎn)經(jīng)營，雖僅為寒假工，但仍屬非法用工。不過，非法用工并不能否定公司成為工傷事故的賠償主體，小倩因工作所致傷殘，應(yīng)當(dāng)視同為工傷。

　　我國《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，在無營業(yè)執(zhí)照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位以及被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照或者撤銷登記、備案的單位受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工，有權(quán)得到一次性賠償金，其標(biāo)準(zhǔn)不得低于工傷保險(xiǎn)待遇。傷殘職工或者死亡職工的直系親屬就賠償數(shù)額與單位發(fā)生爭議的，以及童工或者童工的直系親屬就賠償數(shù)額與單位發(fā)生爭議的，按照處理勞動(dòng)爭議的有關(guān)規(guī)定處理?？梢?，法律已明確規(guī)定，非法用工致傷同樣應(yīng)當(dāng)視為工傷。